РЕШЕНИЯ ПО ПРОВЕДЕННЫМ ДЕЛАМ

1)           Гражданский иск в уголовном деле о возмещении материального и морального вреда удовлетворен в отношении трех человек. Рассмотрено в Гарнизонном военном суде, представитель потерпевшего и истца-Бахтина Н.В.

 

2)      В Исковом заявлении о переводе прав и обязанностей покупателя, рассмотренное мировым судьей судебного участка №113 не удовлетворено, так как истец знал о продаже доли третьему сособственнику. Представитель ответчика –Бахтина Н.В.

 

3)      Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования рассматривалось Выборгским районным судом Санкт-Петербурга, удовлетворено в полном объеме, признано право собственности в порядке наследования в жилом бревенчатом доме полезной площадью 84,3 кв.м., по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Левашово.

 

4)      Исковое заявление о реальном разделе домовладения по адресу: Санкт-Петербург, пос. Песочный, рассмотренное в Сестрорецком районном суде Санкт-Петербурга, удовлетворено в полном объеме. Представитель истца-Бахтина Н.В.

 

5)      Исковое заявление о признании приобретшей право пользования, вселении и устранении нарушений прав пользования, рассмотренное Кировского районым судом Санкт- Петербруга. Представитель истца-Бахтина Н.В. Иск удовлетворен: 1.Признать приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: Санкт-Петербург,     2. Вселить истца в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 3.Обязать К не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой, предоставив ключи от входной двери.

 

6)      Исковое заявление об обязании произвести перерасчёт жилищно -коммунальных услуг, согласовать установку приборов учёта потребления горячей и холодной воды в квартире, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, рассмотренное Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга. Представитель истца-Бахтина Н.В. Иск удовлетворен: 1. Произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг за пользование 3-комнатной квартирой в Санкт-Петербурге, 2.Согласовать приборов учёта потребления горячей и холодной воды.3.Взыскать судебные расходы, 4.Взыскать моральный вред.

 

 

7)      Исковое заявление о взыскании суммы с ОАО “Росгосстрах”, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

Дело рассматривалось мировым судьей 164 судебного участка Санкт- Петербурга. Представитель истца-Бахтина Н.В. Иск удовлетворен.

 

8) Исковое заявление о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Дело рассматривалось Московским районным судом Санкт – Петербурга. Представитель истца-Бахтина Н.В. Суд взыскал с ООО “ ” на основании Закона “О защите прав потребителя” денежные средства в пользу истца в размере 580861 рублей, в т.ч. 315685 руб. – оплата строительно-монтажных работ, 256176 руб. – оплата материалов, нейстойку в размере 30000 руб., убытки - 24500 руб., компенсация морального вреда в размере 20000 руб., судебные издержки – 2160 руб. 99коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 8000руб., государственную пошлину в размере 7773руб.36коп. и штраф в размере 327680руб.50коп.

 

9) Исковое заявление о возмещении страхового возмещения с ОАО “Росгосстрах”, компенсации морального вреда, судебных издержек. Дело рассматривалось Приморским районным судом Санкт- Петербурга. Представитель итсца-Бахтина Н.В. Иск удовлетворен: Суд взыскал в пользу истца с ООО “Росгосстрах” страховое возмещение в сумме 80000 руб., судебные издержки в виде оплаты экспертизы в размере 14317 руб., государственной пошлины -2600руб., оплаты услуг представителя в размере 7500рублей, всего104417 руб. В остальной части иска отказать.

 

10 ). Исковое заявление о разделе общего имущества супругов.

Дело рассматривалось Мировым судьёй судебного участка № 33 Санкт-Петербурга.

Иск – удовлетворён частично. Суд признал за истицей право собственности на 89/434 долей квартиры общей площадью 60,54 кв.м, расположенной на 4 этаже 9-ти этажного жилого дома по адресу: Санкт – Петербург. Признать за ответчиком собственности на 89/434 долей квартиры общей площадью 60,54 кв.м, расположенной на 4 этаже 9-ти этажного жилого дома по адресу: Санкт – Петербург. 

 

11). Исковое заявление о возмещении ущерба с ОАО “Кит Финанс Страхование”.

Представитель истца-Бахтина Н.В. Иск –удовлетворён полностью: Возмещение ущерба -42517 руб.11 коп., Оплата гос.пошлины 1375 руб. 51 коп.

 

12) Исковое заявление о признании условий кредитного договора в части взымания комиссий с ОАО АКБ “РОСБАНК” недействительным.

Дело рассматривалось Выборгским районным судом Санкт-Петербурга.

1.Суд признал недействительным кредитный договор в части начисления и списания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную комиссию в размере 56 277 рублей, неустойку в размере 30 000 руб, компенсация морального вреда -5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. и судебные расходы в размере 750 рублей. 

 

13) Исковое заявление об определении порядка пользования в двухкомнатной квартире, рассмотренное в судебном участке №42, представитель истца-Бахтина Н.В., удовлетворен полностью.

 

14) Положительные Постановления мировых судей по административным делам по ст.12.15.4 КоАП РФ.

 

15) Исковое заявление о признании утратившими право пользования комнатой в коммунальной квартире двух граждан, никогда не заселявшихся, по адресу: Санкт-Петербург, удовлетворено полностью. Представитель истца-Бахтина Н.В.

 

16) Исковое заявление о признании недействительным завещания, рассмотренное Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга, не удовлетворено, так как экспертиза не смогла дать заключение по имеющимся документам. Представитель истца-БахтинаН.В.

17) Признание права собственнности в порядке наследования на щитовой дом и земельный участок в СНТ Всеволожского района, так как даритель не успел зарегистрировать право в УФРС. Иск удовлетворен полностью Всеволожским городским судом Ленинградской области.

 

18) Исковое заявление о признании завещания недействительным рассмотрено Красносельским районным судом Санкт-Петербурга. В иске отказано, так как оснований нет. Представитель ответчика-Бахтина Н.В.

 

19) Исковое заявление о признании утратившем право пользования комнатой в коммунальной квартире бывшего супруга рассмотрено Приморским районным судом санкт-петербурга. В иске отказано, так как ответчик добросовестно исполнял обязанности по оплате, приезжал к детям. Представитель ответчика-Бахтина Н.